主持人：夏老师，我想问您一个看上去似乎离法律很远的问题，您对去年的春节晚会还能想得起来吗？
夏吟兰：想得起来呀。
主持人：您印象最深的一个节目是什么？
夏吟兰：《常回家看看》。
主持人：那是一首歌，那我再问您一个问题，作为一个法律方面的专家和一个学者有时间常回家看看吗？
夏吟兰：如果我抽得出空来的话，我会每个星期回家看看，回家看看我的父母，如果我确实太忙的话，我会让我的女儿回家看看。
主持人：是个好女儿。那么今天的话题就围绕着“常回家看看”的歌词来进行，这样我们先来看看记者的采访报道。
82岁的毛士章和老伴儿魏秀荣生活在北京市的通州区，年岁大了，老人总喜欢回忆往事，于是，只要有空儿老两口就会拿出照片想想过去，想想在外工作的孩子们。
记者： “这是谁呀？”
毛士章： “这是我二儿子，这是二儿子的孩子，那孩子是他的，这是我二外孙子……”
老两口有7个孩子，每逢节假日，6个孩子都会拖家带口地回家团圆，可离老人家仅一街之隔的大儿子毛志环却从不过来。平时老两口靠退休金生活，孩子们也月月都给零花钱，老人的日子倒过得蛮富裕，但就为大儿子不回家这事儿，老两口竟一气之下与大儿子打起了20元赡养费的官司。
毛士章： “六年来，我大儿子从门口过都不进来，你说堵心不堵心，你又不是山南海北，是不是？近在咫尺，几步就到了，从这儿路过也不进来，为什么？”
其实，在1993年以前，大儿子也常来看望父母，可就在1993年的7月，老两口住了几十年的平房要拆迁，父子俩也就为此闹了矛盾。
毛士章：“人家拆迁办答应给我们一个三居室，可是我大儿子听说了，就跟老太太商量。”
大儿子希望父母到拆迁办将这套三居室换成两套两居室，从中拿出一套给自己的女儿做陪嫁。
毛士章： “给他闺女做陪嫁，实话实说嘛，他做陪嫁，哪儿能为这事儿去？”
老两口拒绝了儿子的要求，但他们万万没有想到，因为这点事儿大儿子竟不再登门了。
毛士章： “一下就6年呀，说不想那是瞎话，你不恨也是瞎话。6年了，你瞅过我们俩一眼，你甭说吃粒瓜子、喝口水，连一眼都不值他瞅。”
老两口的相册里没有一张大儿子的照片，1993年家里没有相机，没法儿照相，而今家里买了相机，儿子却不来了。记者多方寻找，找到了老两口的大儿子。
毛士章的大儿子： “反正当时挺生气，可是咱们该怎么说就怎么说，他们毕竟是我父母，是不是？后来我也想找个机会回去，就是一直没去。”
记者： “你就没想过父母吗？”
毛士章的大儿子： “那当然了，你说能一点儿不想吗？春节好几次都是我一个人过的。”
大儿子不回家的这些年，每当有人问起老两口的7个孩子时，老人都要说他们只有6个孩子。一次，街坊告诉老两口曾看见大儿子从楼区经过。打那儿以后老人就时常站在这个阳台上张望。
毛士章： “我还真哭过，我生日那天其他孩子都来了，就没有他。父母对你怎么了？拉扯到二十多岁你会挣钱了，五十了，你都见孙子了，你想想你由哪儿来呀？”
在这个大家庭里，为此难过、生气的不仅是老两口，其他的儿女对大儿子毛志环也都有自己的看法。
毛士章的四女儿： “他作为晚辈，6年多没回家，他太不应该了。他不来看看父母，我们觉得从道义上讲根本就过不去。”
毛士章的大儿子：“后来，我就觉得好像谁都不理我了似的，你看我那二兄弟，来一趟就再也不来了，后来我那外甥来我挺高兴的，本来他结婚还说请我去呢，结果最后到结婚头天，告诉我还没订好地方呢，可给我气得够呛，确实咱也生气，那意思好像成心避着我。”
毛士章的大女儿： “既然你不理父母，我们为什么要理你呢，对不对？从我的原则来讲，别说父母没有错误，就是父母有错误也不能这样啊。”
6年来，老两口也执意不肯去找大儿子。
毛士章： “老跟小有区别，究竟是我们找你出的问题，还是你找我们出的问题，是不是？等待他自己想过来转变由内心的，你哪怕说看看呢？”
今年年初，老伴儿突然病倒了，昏迷中她喊着大儿子的名字，为了让老伴见到儿子，毛士章将大儿子告上法庭，要求大儿子每月亲自给父母送20块钱的赡养费。
毛士章的老伴儿： “我没指望要这钱，我也够花，如果不够花，我这儿子、闺女跟哪个说哪个都给我。”
记者： “那您为什么让儿子亲自来送这20块钱呢？”
毛士章：“我让他送的，我让他送就是为了每月你得瞅瞅来，促使他来，我的本心啊就是借着这个，让他能够回家团圆。”
在法院的调解下，大儿子毛志环在今年6月又迈进了父母的家门，同时他向父母保证每月亲自给他们送40块钱的赡养费。老两口终于又见到了6年未归的儿子。
毛士章： “我就有准备今年搞一个合家欢大团圆。”
主持人：夏老师，说实话当时我作为制片人在审看这个节目的时候，整个过程当中总觉得心里有种东西在涌动，那恐怕就是那首歌，和那句常回家看看的歌词。
夏吟兰：这个大儿子和老人发生矛盾实际上是起因很小的一件事，而且我想实际上他能够想通，这儿子本身并不是想不通，但是他为什么不回去，其实就是赌一口气。
主持人：那为什么最后会形成一起官司被起诉呢？
夏吟兰：我觉得这里面有一个问题，本来他说有6年没回家，这时间确实非常漫长，对老人来说，6年看不见儿子，这里面确实是从他心理上感到很难受的。我看这个片子看到老人，差点眼泪都掉出来了，本来我觉得不必要那么长时间，因为事情的结果很圆满，而他的大儿子也说自己很想回家看看，很想老人，不想是假的，那么为什么这么长时间没有解决这个问题，就是双方没找到那个台阶。
主持人：但是一对老夫妇为了20块钱，他们并不缺的这20块钱，打起了一个赡养费的官司，他们要的不是20块钱，而是20块钱背后的那个你拿着钱每个月回家看一看的举动。那我想从我们的法律来看，它会支持这样一种要求吗？
夏吟兰：从我国《婚姻法》的规定来看，一方面在基本原则上它明确规定要保护老人合法权益，子女有赡养、扶助老人的义务，另外一方面我觉得挺重要的是，精神上的慰藉。比如，像这种家庭问题，我觉得最好的途径首先是通过亲情来融化那些看起来挺难受的问题。另外就是说如果用亲情也很难解决的时候，可以通过这种调节手段。我一直觉得法律不是万能的。
主持人：像这起家庭矛盾已经是圆满解决了，通过调解的手段，倘若这20块钱的诉讼要求得到满足，我给你钱，但是这个孩子就是不回家看看的话，法律上能不能有什么强制措施呢？法律可以保障这20块钱赡养费，但是法律能不能保障那个常回家看看的行为？
夏吟兰：这确实是一个问题，从赡养费来讲，确实可以通过强制手段，比如说，你不给可以从工资里强行划拨，可以用其它的强行手段来保证执行，但是这种身份上的行为，比如说回家看看就很难用法律强制手段，这个时候我觉得顶多父母能够要求，他造成我精神上的损害了，是不是你能再通过增加一些赡养费来解决这个问题，我觉得就是回到我刚才说的问题上，法律不是万能的。
主持人：另外，我们记者刚刚给我提供一篇调查，在上海子女与老年人不交谈的要占23．6％，较少交谈的要占到40．9％，那么子女与老人经常交谈的只占35％多一点，从这个数字来看，对于老年人精神方面的要求似乎关注的少了一些。
夏吟兰：作为儿女，必须要尽自己的赡养义务，包括物质上的、精神上的，要经常回家看看，做父母的也要体恤孩子。
主持人：那么夏老师，您作为婚姻、家庭法律方面的专家，看到了法律也有力所不能及的时候，也就是法律不是万能的，那么就希望不但子女自己要关心老人，老人也要体恤子女，体恤下一代，另外觉得老年人精神生活和物质生活怎么多样化，怎么样更丰富、幸福，恐怕也是我们整个社会要考虑的问题，有没有社会性的办法来解决这个问题？幸福观要有所转变？
夏吟兰：对，真的是幸福观要有所转变，不要把你的幸福寄托在孩子身上，要寄托在自己身上，要丰富自己的生活，这里面比如说老年大学或者将来会有老年俱乐部，我们有其他的社区服务，可以让我们的社会生活更加丰富一些。
主持人：夏老师，您的意思是说，因为我们的幸福观、价值观的变化而去解决那些目前我国法律还不能解决的问题，那么今年是国际老人年，我国又从今年开始进入世界老龄化国家的行列，那么让我们这些做女儿的、做儿子的，从现在开始更加关注老年人的生活，常回家看看。
第二章家庭保障
第十条老年人在家庭生活中依法享有受赡养扶助的权利。
赡养人必须履行对老年人经济供养、生活照料和精神慰藉的义务，保障老年人的生活标准不低于家庭其他成员，并照顾老年人的特殊需要。
赡养人不得强行将有配偶的老年人分开赡养，不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务；不得要求老年人承担力不能及的劳动。
赡养人与老年人不在一起生活的，应当对老年人的生活给予妥善安排。
第十一条赡养人有义务耕种、照管老年人的口粮田、自留地、林木和牲畜等，收益由老年人支配。
第十二条赡养人对患病的老年人有提供医疗费用和护理的义务。
第十三条老年人可以与赡养人就如何履行赡养义务签订协议，居民委员会、村民委员会和基层老年人群众组织监督协议的执行。
第十四条老年人的婚姻自由受法律保护。子女或者其他亲属对老年人再婚不得阻止和歧视，不得干涉老年人再婚后的家庭生活和对自有财产的处置。
第十五条老年人的房产权、房屋租赁权和居住权受法律保护。
产权属于老年人的房屋，未经老年人同意或者授权，子女或者其他亲属不得强占、出卖、出租、转让或者拆除。经老年人同意由子女或者其他亲属出资翻建的，应当明确老年人享有的产权和居住权。
老年人承租的住房，子女或者其他亲属不得挤占，不得擅自改变租赁关系。
第十六条老年人的财产依法由老年人自主支配，子女或者其他亲属不得向老年人强行索取。
第十七条老年人有依法继承配偶、父母、子女及其他亲属的遗产和接受贝贵赠的权利。
